按：昨天的《中国税务报》刊登了笔者一篇关于国家税务总局2019年第48号公告的小文章，有朋友认为我有意回避了一些尚存争议的问题。其实只是由于版面限制，做了删减。现将完整版贴出。

原载《中国税务报》2020年1月15日07版

在浙江省财税法学研究会2018年年会上的主题发言

本文发表于《中国税务报》2018年11月21日B4版“开卷”专栏

本文发表于《中国税务报》2018年10月17日第B3版，为国家社科基金项目《破产法视野中的财税问题研究》的阶段性成果

本文经删减后以“博学之慎思之”为题刊载于《中国税务报》2018年9月5日B4版。加色字体为删减部分。

招商引资时涉及税收问题时，可得长点心呐……

也是，也不是。

所有的问题，只要能准确运用解释学处理，几乎都能妥善解决的。

与37号文件相比，17号文件的支持力度更大一些，增加了“母公司以土地，房屋权属向其全资子公司增资，视同划转，免征契税”规定。同时也来带了一些争议：“增资”意味着首先得有个全资子公司，才能谈所谓的增资，“新设”不在其列。

破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于清偿破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权。

假如存在税收违法行为，最好还是自觉申报补税，争取在处罚方面宽大处理。外部投资人进来之前也要做好尽职调查，避免替前任还债，甚至受罚，这就得不偿失了哦！

竹篮打水一场空

如果总理在报告中用“减除费用”的说法，恐怕老百姓还不易理解。所以，用“起征点”这个不太准确的字眼，至少方便理解，不用大惊小怪。