可信的审计数据需要具备哪些要素

今天看到一篇文章，是一个叫武汉炸吧哥写的，文章名为《今天有人说，武汉入户排查率达到了98.6%》，文章截取央视新闻微博如下图：

为了数据和说法的可靠性，我对这篇文章和央视新闻微博端的观众留言进行了大体浏览，得出我自己的结论，那就是99%这个数据，是否可靠没有得到群众认可？

站在审计的角度，我认为存在以下五个方面的问题：

1、数据得出的方式方法有问题？根本不是文中所说的按户数排查，从留言中就可以看出；具体怎么查的，不知道？

2、马书记没有对数据的真实性和可靠性进行灵魂拷问？统计一个经济数据，多或者少，不会有生命危险，但疫情就不一样？

3、下面的人应付差事，用数据、用表格抗病毒，这个目前需要重点关注的问题，估计没有得到重视？

4、关键问题还在官出数字，数字出官的惯性思维没有的得到改善？

5、最最根本的原因就是没有实事求是，客观实际说实话。

那么一个可靠真实准确的数据需要具备哪些要素？

1、是否根据客观情形判断，采取可靠的、有效的数据收集方式？

2、是否能够根据不同情况，灵活的采取比率、趋势及全面数据分析管理？

3、采取数据过程的可控性、透明性，代表性或者全面性是否具备？

4、是否实话实说？

5、是否经得住论证和检验，尤其是大多数人的认可？

6、是否回答了疑惑，让大家明白是怎么回事？

7、是否解决了问题，让大家放心，实现你办事我放心？

8、是否采取了相应的过程监督程序？

以上八点，虽然总结未必到位，可能有人会说我吹毛求疵，但作为数据通报也好，审计发现也罢，一个经得起检验和监督的数据才是真实、可靠、准确的数据，才符合控制的基本目标和管理初心。