诡异的销售人员,雪片般的连续举报

古人云：事出反常必有妖，当心背后挨一刀。

b公司系一家大型贸易公司，同时面向散户和一般纳税人销售，均正常申报纳税。

李四系b公司新到不久的销售人员，企业很快就发现一些不寻常的问题：

01 销售业绩太好

李四到了后，销售业务暴增，因为销售业务太好，其风头直接盖过公司ceo；但是购买方主要是一些贸易公司，且大部分购买货物的贸易公司成立时间不长。

02 直接收货人以不需要发票的散户为主，但是散户客户却急剧减少

李四的客户，大都要求货交第三人，而直接接受货物的通常以散户为主。

03 李四变得非常阔气

b公司的人员发现一个问题，李四出手非常阔气，尽管李四因为销售业绩很好而收入本身很高，但是其阔气程度远超b公司给他的报酬。

b公司所在的税务机关接到陆陆续续的举报，举报内容是：b公司销售给散户货物，没有开票也没有报税，偷逃国家税款；b公司自己觉得自己是身正不怕影子斜，自己的每一笔销售都如实申报纳税了的。税务机关介入调查后，b公司才恍然大悟，原来李四是：

对散户宣称b公司低价无票销售，但是货款得打到自己个人卡上；

和下游的一些公司商谈虚开发票，通过自己的个人卡完成所谓的“资金回流”，我们将下游的这些公司商谈开票费；

对自己任职的公司宣称货物就是卖给c公司的，并且b公司与c公司也的确签订了买卖合同，b公司按照买卖合同的约定发货、收款并开具专用发票给c公司。

李四从散户收取的钱与打回给下游c公司的钱的差价，李四自己赚取了！

该案例中，b公司本身面临巨大的风险：

01 李四、c公司与散户的不利供述

该案一旦到了侦查机关，李四与c公司都会供述，b公司与c公司之间没有真实交易；李四和散户会供述，真实交易在b公司与散户之间，而不是b公司与c公司之间；

02 司法机关的先入为主

司法机关的相关人员会认为，该案中，b公司的相关人员知道或应当知道整个事情的来龙去脉，尤其是涉案金额特别巨大的情况下。

03 实务中难以预防

因为，基于商业规则，销售方不宜与自己客户的客户接触；当货交第三方的时候，销售方无权过问具体原因；甚至有些情况下，本案中的c公司有自己租赁的仓库，b公司直接发货到c公司的仓库。

最佳的应对方案，让税务机关先介入，并出具《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，但是别乱说话。

本案的案例分析详见于《增值税专用发票虚开的判定与预防》第二版。