就是可以这么简单解决!

【题注】前段时间大世发了篇关于顾客刷银行卡买影院票打折，差额银行补的分析，正好和人探讨后，大世觉得，这个问题似乎可以很简单的解决。

前段时间大世发了篇关于顾客刷银行卡买影院票打折，差额银行补的分析，正好和人探讨后，大世觉得，这个问题似乎可以很简单的解决。

先还是回顾下上回例子吧：顾客到影院买票，假如一张影票40元，顾客刷某银行卡则只需要支付30元，差额的10元由银行支付给顾客。

大世想着，银行和影院签合同时，只需要明确两点：一是这10元是为了鼓励顾客刷本银行卡促销用；二是这10元是代替顾客承担的。

这样一来，形成一个很明确的代付关系和促销费用性质，银行直接以和影院结处的单据入账列支促销费用成本即可，可以说是十分简单。

什么？你说税局认为，银行没发票不同意列支成本？

举个例子：顾客到我店里来，过去我是花10元买礼品，取得发票，然后再把礼品送顾客，这时我这10元能够做促销费税前列支，那我现在不买礼品了，直接进我店里一人送你10元钞票，这10元钞票一样是为了鼓励顾客来消费的促销。过去我送礼品，你准许我列支费用，现在我送钞票，怎么就不准列支费用了呢？

同样的道理，银行要是买礼品送顾客，你税局允许我列支费用，那我不送礼品，改送钞票，只不过这个送是通过第三方（影院）结算的而已，凭什么就不能列支费用呢？

企业所得税法说的很清楚，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出就能扣除，那我这送钞票，也是实际发生的，而且是为了促销增加收入，正常合理的支出，当然允许扣除了。