在医药企业涉嫌虚开增值税专用发票案件时，可以从以上几点出发，分析行为性质、犯罪构成等，提出逻辑完整、论证严密的辩护意见，方能最大限度的说服办案人员，改变案件定性，达到最佳的辩护效果。

经济越发展，点对点的货物流愈加难以实现。

今日（31日）下午，关于修改个人所得税法的决定经十三届全国人大常委会第五次会议表决通过。至此，七次大修后的新个税法正式出台！本文重点分析了新个税法的五大亮点，以使读者更清晰的了解本次修法的核心内容！

对于涉税犯罪行为，如果同时符合行政处罚与刑罚的构成要件，就可能面临行政处罚程序与刑事诉讼程序的冲突，“先行后刑”与“先刑后行”可能会出现不同的裁判结果

在企业经营过程中，企业借款给他人使用的情况时有发生，同时，出于避税的考虑，也有诸多公司以“借款”的名义向股东分红，按往来账处理，对于此种行为税务机关历来比较重视，而纳税人因为缺乏对相关政策的了解和重视而产生税务损失

税务文书是税务行政诉讼中常见的争议客体。双方围绕涉诉税务文书是否合法，通过证据展开辩论。若税务违法行为严重到犯罪的，税务部门将依法移送案件至公安、检察部门，移送材料自然包含了对该行为作出的税务文书。

三流一致这一标准不仅没有足够的理论基础支撑，而且不满足这一标准的行为在事实上也并非必然构成虚开行为。

对房地产开发企业建造的商品房，在售出前，不征收房产税；但对售出前房地产开发企业已使用或出租、出借的商品房应按规定征收房产税”。

根据经验，每一次税改都会催生新的税法服务需求，本次个税修正也不例外，特别是在金三全面上线、税收征管日趋规范、税收立法日趋技术化、复杂化的背景下，个税改革将会在以下三个方面催生新的涉税服务需求。

主观上不具有骗抵国家增值税目的，并且客观上没有造成国家增值税税款流失结果的虚开行为，不宜以虚开罪定罪量刑。

编者按：黑格尔语：存在即合理。“两套账”是企业，特别是中小型企业心照不宣的存在。

行业巨变遭遇强征管，药企急需全面把控税务风险，为企业长远发展筑起税收防火墙。基于对医药企业的长期服务经验和专业研究，华税税务稽查组本期推出对医药经销企业税务风险的全面评估。

《税收征管法》第八十六条规定，违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为，在五年内未被发现的，不再给予行政处罚。行政执法与司法审判中，对违法行为的确定时间与“发现”的确定时间皆存在模糊。

2016年5月起，“营改增”全面推开，所有营业税征税项目改征增值税，对企业的最大影响来自于税率调整和增值税抵扣链条的引入。

从交易的流程来看，合同在前，财务在后，税务处于末端，税务管理应尊重这一规律，将合同签署（商业谈判）、财务处理、税务申报等协调一致，才能实现税务事项的最优化。

房地产开发行业一直是税务检查的重点行业，由于税务稽查往往要对企业的经营情况倒查数年，所以，涉税风险就是悬在企业头上的一把剑。

虚开发票犯罪在涉税刑事犯罪中占据相当大的比例，是律师开展涉税业务一个极其重要的切入点，华税学院将结合相关课程，将律师代理虚开增值税专用发票刑事案件需要关注的10个问题，总结如下

《已证实虚开通知单》是税务机关的内部公文，只是违法信息线索，不符合证据的客观真实性要求。

本期，华税通过两则税案，探讨此类情况。