企业在取得各类财政性资金、行政事业性收费或者政府性基金时，税务处理时应如何处理呢；企业用取得的各类财政性资金、行政事业性收费或者政府性基金用于支出，能否在税前进行扣除呢？

近期，华税接到多起房地产转让土地增值税的咨询案件，大都涉及土地增值税核定征收问题，本期华税梳理国家及地方层面出台的土地增值税核定征收政策，帮助纳税人理解遵从。

本期华税结合2003年发生在银川的一起经典案例对上市公司以虚开增值税专用发票虚增收入从而实现其融资目的的行为究竟应如何定罪进行简要分析。

如果收购方与原股东在收购合同中未涉及历史遗留税务问题处理的事项，由此带来的经济损失只能由新股东承担。因此，企业并购重组中，并购方需要充分地了解并购对象的历史遗留税务问题

企业并购重组中需要对并购对象的历史遗留税务问题进行充分的了解，本期华税以下就以三则实际案例说明并购重组中需要重点关注的历史遗留税务问题。

在本期文章中，笔者将结合一起个人股权转让税务争议案例，就现行纳税担保制度在税务争议救济程序中的适用所存在的诸多问题和障碍进行分析和梳理，并提出制度完善之建议，与读者分享。

定向增发与上市公司资产重组相关，且相对公开发行限制条件较少，成为目前资本市场上重要的再融资方式，本文对定向增发收购资产（股权）业务涉及的所得税问题作如下分析。

实践中，如何确定股权原值或股权成本会影响股东税负，本期华税律师为您作出分析

在企业重组中，重组协议是主要的载体，涉税条款需要慎重处理，本期华税根据实践经验，提出并购重组中需要重点关注的7项涉税条款

企业股东转让股权时，股权的成本应按照历史成本确定。那么被投资企业在企业股东持有股权期间，将资本公积、留存收益转增股本。当企业股东转让股权时，转增股本的部分能否计入股权成本呢？本期稽查观察，华税律师分享一则相关的稽查案例

本文笔者就我国纳税担保制度的主要内容以及在税务争议救济程序中的适用存在的主要问题进行简要分析。

本案裁判准确把握了刑法第二百零五条规定的立法目的，从侵害客体、目的要件、社会危害性三个方面论证了行为人主观上不具有偷逃税款的目的、客观上没有造成国家税款损失不应以虚开增值税专用发票罪论，具有重要的裁判指导意义

交易双方在签署对赌协议时，对于因对赌协议尚未“可靠”计量的收入，应统筹规划合同、财务和税务事项，不宜作为当期收入进行纳税申报

本案是一起超市企业的销售经理不当利用其促销优惠政策导致超市企业涉嫌虚开增值税专用发票的风险，笔者结合案件情况就虚开增值税专用发票的风险应对与化解进行简要分析

本期文章连载上期内容，围绕增值税专用发票犯罪的罪数形态及认定问题作出全面的分析和论述，供读者参考。

从国家对弱势群体积极保护的立法目的来看，相信还会有法律文件陆续出台，以给予安置残疾人企业更大的税收优惠政策。

本期华税解读“营改增”给各类型投资公司带来的变化，并提出风险防范建议。

在本期与读者分享对非法出售增值税专用发票罪的量刑产生争议的案件。

本期华税为您解读“进销项倒挂”产生的原因、影响以及应对途径。

何为计税价格明显偏低呢？认定的程序是什么呢？税务机关如何行使核定权呢？本期华税律师将结合案例，探析这方面的法理问题。