百喻经第十六 灌甘蔗喻

灌甘蔗喻

过去有两个人赌斗，比赛种甘蔗，种的好可以得到奖励；种不好的，要受到重罚。

其中一个人心里想：甘蔗非常甜，要是榨取甘蔗汁去浇灌甘蔗树，那甘蔗肯定更甜了，肯定就能够胜过对方了。

于是，就拿甘蔗榨汁去浇灌甘蔗树。希望得到更甜的甘蔗，结果浇坏了甘蔗根，甘蔗汁和甘蔗树一点都没有收获。

世上的人也大抵如此，期望得到善福，结果倚仗自己的关系和势力，裹挟上峰，胁迫下民，用巧取豪夺的财务，来做布施。本来还期望得到善果，不知道将来反受其害。就好比压榨甘蔗汁去浇灌甘蔗一样，到最后甘蔗汁和甘蔗树都收获不到。

原文

昔有二人共种甘蔗而作誓言：种好者赏，其不好者当重罚之。时二人中一者念言：甘蔗极甜。若压取汁还灌甘蔗树，甘美必甚，得胜于彼。即压甘蔗取汁用溉。冀望滋味，返败种子，所有甘蔗一切都失。

世人亦尔。欲求善福，恃己豪贵，专形挟势，迫胁下民，凌夺财物用作福，本期善果，不知将来反获其患殃。如压甘蔗，彼此都失。

阅读理解

治税治事应当在合理范围之内，所有税筹方案都不能够冲击商业模式的合法性和合理性。否则可能遭受双失。

我国的金融起步于建国初期对岸党留下的一穷二白，从一开始就是由政府强力保护的安全系统之一；经历了改开和入世，我们现在的金融安全也是建立在政府的强力保护之下的。

马某云者，虽突破、改良了一些金融流弊，但如果以此为由冲击到金融系统的安全，还是要回到政府的强力规制范围里面来。

税务执法领域中有一条叫做：实质重于形式。当业务逻辑无法闭环，业务资料互相矛盾，无法自圆其说的时候，税务机关有权依法对业务进行实质判定，进而征税。

一般情况下，合理的商业模式、业务逻辑，税务机关也不会轻易动用这条，在这个框架内去做税筹还是说得过去的。一旦纳税人锦上添花，想用“甘蔗汁”来沃灌甘蔗苗，业务逻辑都无法闭环的情形下，税务机关来核定业务实质也就是一个必然的结果了。

最近读了好多书，都指明了税筹的目的是经营价值的最大化，这是上限；却没有找到税筹下限的，以此推之，不触发税务机关核定业务实质判断，使业务的税务定性仍在税法框架内进行，才是税务筹划的下限。