几个值得思考的虚拟税法案例:涉及税法的基本法理

很多税法书籍缺乏对税法原理的介绍，比如，税法调整的范围、税收法律关系的发生、变更、消灭，税法适用的逻辑等。

以下拟制的案例涉及税法的基本法理，供读者朋友讨论和思考。

案例一：美女王雪儿在A律所做提成律师，李四迷上了王雪儿，为了搭讪王雪儿并变相给王雪儿一点钱花，以某案件需要咨询王雪儿为由，与A律所达成了咨询协议并支付给了A律所100万元的律师费。A律所当日即开具了发票给李四。

该案例中：李四的目的并非是咨询，而是搭讪和追求王雪儿，李四实际上也并未咨询王雪儿。李四以咨询为借口请王雪儿吃了几次饭后，迅速发起了爱情攻势，搞定了王雪儿。

问：李四取得A律所的发票是虚开的发票吗？理由是什么？

案例二：王五因为出轨需要，哄骗女友说要去长春，故而需要以发票等票据来证明自己真的去长春了。王五买了几张去长春的火车票（火车票也是发票），但是并未去坐，只是用该发票忽悠自己的女友说自己去长春去了。

该案例中，王五与铁路总公司缔约的唯一目的就是为了取得该发票（火车票），根本就不打算乘坐火车。

问：王五购买火车票的行为构成虚开发票的行为吗？

案例三：又如，李四系鱼贩子，大量销售鱼给A公司；B公司也知道这些鱼都是A公司向李四收购的。B公司有权选择从李四处直接采购（不能取得专用发票），也可以选择从A公司采购（能取得专用发票），也可以选择不采购……

结果，B公司选择从A公司收购而不从李四收购，唯一原因是A公司能开具专用发票，这么选择的唯一目的是取得增值税专用发票抵扣。

问：B公司取得从A公司开具的增值税专用发票属于虚开的发票吗？理由是什么？

案例四：张三系一个大贪官，为了收受贿赂，开了一个字画店（A公司，隐名的），开该字画店的目的就是为了收受贿赂。字画店里面的字画实际上每张也就价值几千元。B公司为了贿赂张三，以3000万元的价格买下来其中一张不知名的画家的字画（A公司收购该字画也就几千元而已），A公司对B公司开具了3000万元的发票。

问：A公司开给B公司的发票为虚开的发票吗？理由是什么？