财税学习思维进阶之路

郭德纲曾过说：“与其他艺术门类不一样，别的艺术门类是先爬台阶，然后才能看见门，相声门槛低，随便什么人都能进门，进了门一看，嚯，那么高的台阶！” 我说：“与其他专业不同，别的专业是先考到一个证或者资格，然后就可以看见门了，会计门槛低，随便什么人都可以进门，但是真要对此有深入研究，里面的台阶可能也会比较高”。

实务中很多人对于财税实务的理解，更多的是限于操作层面：比如如何开票，如何填写报表，如何操作做账软件。这些都是操作性的东西，实务中多数人认为实务就是这些。也就是反正我会做这些操作了，就高枕无忧了，就是实务派了。要是哪个人说给他/她谈什么财税思维，财税思考，财税理论背后的原因。他/她就认为那个人是理论派。

此处笔者想争论什么是理论派什么是实战派，笔者想一个问题，俗语说“知其然而只是所以然”，这句话在财税中，我们到底有思考过没？ 考试我们学会了税怎么算，公式怎么背，财税培训，我们收获了一堆新政策以及培训老师的解读。但是我们是否思考过，财税背后的逻辑以及背后的问题呢？

以下笔记以个人浅见，谈一下个人思考，权当抛砖引玉石。

随着智能时代的到来，传统的账房先生可能被智能系统所取代。个人觉得，财税基本上可以分为计算，分析，决策三部分。计算部分肯定会被计算机代替，分析部分也会随着人工智能的进步，会有一部分分析职能会被机器代替。第三部分的决策部分，是财税人未来的核心竞争能力，这部分是不可能被机器取代的部分。而这决策部分最大的是基于所谓的“大数据”前提下进行的，那么我们就不能以财务数据来说话了，这个财务决策的大数据，个人觉得更多的是业务与财务融合的大数据，也就是财务人是站在公司整体视角，以管理者的身份，以拥有业务的熟悉和财务的专业双角度的观察，来做决策。此时再也不是以会计论会计了，也不是以税法论税法了。其决策背后就是人决胜机器的财税思考，也是财税人跑赢机器的可能。