《IMA声明》背后的"中美之争"
声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
为什么发了《IMA声明》?

2004年岁末,在定居美国的管理会计学者杨继良的牵线下,时任中国总会计师协会秘书长的丁平准帮助安排了ima新任总裁兼首席执行官保罗.夏曼(paul sharman)在中国内地的访问。ima进入之前,有一家与ima名字很相似的imaa(国际管理会计师协会)活跃在考证市场。在受到诸多质疑后,imaa在2006年更名为ifma(国际财务管理协会,详可百度 "imaa ifma")继续做财会类考证,还曾经在新三板短暂挂牌(朗顿教育,831505.oc)。ima迄今官方公开的有李蔚(任期约到2012年)、白俊江(开始自2012年2月)两任中国区首席代表。在白首席的时代,通过cma考试中文化等措施,大大开拓了cma在国内的市场。
近几年来,因官方力推等原因,管理会计热度大为增加,推动了各类管理会计考试和会员服务体系。盯上这个市场的不止ima,cima也已进入多年。在目前,除了ima和cima,还有至少两家比较有关注度的管理会计类考试,近期还有一家机构宣布入场。(详见观察文章《市场上有多少个“管理会计师”》)
本文相关资料网址:
《cma精英俱乐部的联合倡议书发布,中美人才之争打响!》
ima 2018年报
丁平准:为什么赞同引进ima的cma?














阅读平台上看视野