设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会

【梁言税语】这类偷税案件是否需要移送公安?

梁晶晶 / 2017-02-24
文字 正常
  • 标签:
  • 税案解析
  • 偷税
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
    法律就是需要咬文嚼字,法律只规定了“不予追究刑事责任”,但并没有任何规定说“不予刑事责任的案件就不需要移送。” 而且关键的问题是,“不予追究刑事责任”税务机关可否有权判定?是不是必须移送到公安机关,由他们来判定。

    在稽查局工作这些年,有个问题一直困扰着我。那就是如果一个纳税人偷税数额达到5万元且占应纳税总额10%以上(这是逃税罪立案的金额比例规定),但在规定的限期内缴纳了税款、滞纳金和罚款(刑法201条对此“不予追究刑事责任”,累犯除外)。这种情况下,此类案件税务机关是否要移送公安机关?

    有的读者可能会奇怪,既然已经明确了“不予追究刑事责任”,当然不需要移送了,这难道还需要困惑?

    但是,法律就是需要咬文嚼字,法律只规定了“不予追究刑事责任”,但并没有任何规定说“不予刑事责任的案件就不需要移送。” 而且关键的问题是,“不予追究刑事责任”税务机关可否有权判定?是不是必须移送到公安机关,由他们来判定。

    虽然法律规定得明明白白,如同1+1=2是个人都知道,但判卷子的人是老师,你若不是老师,怎么有权在卷子上打勾?

    这个问题我咨询过许多法律专业的人士,有法律老师也有著名的税务律师,有人说不用移送,更多人建议是要移送,以避免执法风险

    但如果要移送,真真有一种多此一举的感觉,移送的案件需要写移送报告,复印各种资料、需要经重大案件审理委员会审理,所有的流程走一遍,要消耗多少的时间和精力。费心费力移送过去,就是去得到公安机关写的一个“不予追究刑事责任”的批语。祖国有那么多事情需要我们撸起袖子干,难道我们的时间和精力就这样白白浪费掉?

    一边是执法风险,一边是无谓浪费。一个小问题也造成了大烦恼。

    2016年11月,总局下发了《税务稽查规范1.0》,厚厚的一本书,把稽查工作具体业务的流程和操作规范规定得清清楚楚。拿到书后,我首先去看的就是涉税案件移送的相关规定。

    规范中明确写到,逃税罪移送的标准是:“逃避缴纳税款,数额在 5 万元以上并且占各税种应纳税总额 10%以上,经税务机关依法下达追缴通知后,不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚的”

    也就是说,偷税的纳税人如果按期缴纳了税款滞纳金和罚款,就不需要移送公安了,当然不包括5年内因偷税已处罚过2次的纳税人。

    虽然稽查规范不是对外的文件,但它毕竟是具体的工作标准和指引。总局既然这么规定了,我那颗纠结已久的心终于放了下来。

    梁晶晶

    作者
    • 梁晶晶 注册税务师,研究税法二十年
      微信公众号:晶晶亮的税月
    热门作者
    • 吾税老师 兼职培训师、总局大比武纳服类第一名
    • 丁坤 注册税务师,省企业所得税人才库、反避税人才库成员...
    • 范晓东 中欧商学院、高顿商学院讲师;财务第一教室高级讲师...
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    热门文章查看更多>
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.cn
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号