我看任正非讲话2:终于实现账实相符?你是在逗我吗?

老任说：“我们在主航道上已经实现了账实相符的伟大……全面实现账实相符，切实解决小鬼难缠的问题。”

讲真，这句话，花猪看不了下十遍！华为，神一样的企业；老任，神一样的人物。君不见现在企业都学华为，领导都学老任，《华为基本法》不再是华为的基本法，是所有企业的基本法（那个哈剌子流得哪儿都是的吃瓜群众，你敢说你草拟制度的时候没有把《华为基本法》放在旁边?）。只是凡人修仙，要走的路指定得千百年。额……扯远了。为啥花猪死盯着一句话?因为花猪不敢相信，也不想相信，一个实现年收入5200亿这样神一样的企业，一向被奉为标杆的企业管理，你怎么能跟我说，你的财务管理水平才整到“账实相符”呀！惊恐（太可怕了！），伤心（怎么可以这样?），愤怒（一定是骗人的！），惋惜（倒塌了倒塌了！），小确幸（还好，至少贡献了花猪一个话题～），花猪已经数过了，确实是“五味杂陈”！

佩服老任的勇气，敢说，还敢说实话。一个成功的企业家，谁不说自己企业管理水平多么高，多少先进啊！可老任说的这个事儿，在像花猪这样的小会计眼里，那是多小多简单的事儿啊！上面来检查，事务所来审计，花猪总是拍着胸脯保证：“别看咱是小企业水平不高，但绝对做到了账实相符的！绝对没有虚增收入，隐瞒成本，实物盘点绝对能对上！”（哎！哎哎！别笑，就说你呢！你说不定就是和花猪一个战壕的！）要说真正的“账实相符”，那绝对是一个企业财务管理的高境界，也只有高水平的企业才能做到。毕竟，账实不符，源头只有这两个：一是企业问题，要实现战略目标，要保持形象，不想被“税”，必须美容；二是个人问题，要做拿企业绝不拿个人的“讲究人”，要做努力完成目标的“有责任心的人”，必须美容。毕竟，账实相符，解决需要两方面：一是企业管理规范化，做大了的企业，不但要“正直”，还要“政治”，要承担起社会责任；二是个人要严于律已，守得住道德底线，要懂得个人价值必须融合社会价值观才能真正实现。

实话，说实话，一个“小小”的“账实相符”，其实还任重道远。咱江湖上的传说就不说了，从十几年前总理给国家会计学院提的字“不做假账”到今天官方的“温馨提示”即可见一斑。2016年11月2日，北京注册会计师协会专家委员会发布了专家提示[2016]第7号——对IPO审计调账的考虑，其间不难看出“账实相符”在现实中的艰难存在。要上新三板，要上创业板，要上主板，那都是有“出息”的企业才敢照量的！既然证监会的门槛那么难过，那IPO的企业就应该是相当“规范”的企业了吧，那么请看，在“专家”（声明，这是真正的专家，而不是砖家！）的眼里，它们都是如何的吧！专家提示首条“对账外账调整的考虑”如下：

如果在前期发现拟IPO改制和申报企业，存在账外账或两套账的严重问题，注册会计师首先要考虑的是企业的诚信以及能否承接该客户和相关项目。一般存在该种情况的企业内控会非常薄弱，对注册会计师来讲风险很大。

如果该等企业存在大量的现金交易，或注册会计师不能确认资金账户的完整性，则应拒绝承接业务。如果经过评估后认为可以承接，则必须要求客户对账外账进行调整并将其纳入统一核算。在这一过程中，注册会计师一般需要考虑如下事项：

（一）纳入账内的业务所对应的收入、成本、费用是否有真实、合理的业务基础，应取得必要的实物流和资金流原始证据，以检查入账交易的真实性；

（二）对企业业务和交易的完整性，实施大量的审计程序，可以通过以下途径验证：

1.核查调账之后，企业申报期间的存货收、发、存等财务会计信息与实物流转信息，是否存在合理且相关印证的关系；

2.核查调账之后，企业申报期间的资金结存、收入和支出与企业真实的资金流水，是否存在合理且相关印证的关系；

3.核查调账之后，企业申报期内采购和销售相关的财务会计信息与通过对交易对方函证、访谈、现场观察等获取的相关信息，是否存在合理且相关印证的关系。

只有在上述各环节都能够获得满意的结果和证据的情况下，才能确认企业进行的相关调整；同时，需要考虑因缺少原始凭证，以及与纳税问题相关联的税收滞纳金、罚款的存在和影响，由此可能导致企业存在重大违法违规行为，从而给IPO进程带来的实质影响。

有时候，一个看似简单的东西，其实要做到很难很难，就好似遇到事情时，劝人容易劝已难；就好似做人的基本素质是诚信，但社会上多数个人的不诚信，最终变成了整个社会的不诚信。