不抵扣的专票 到底认不认证?

如果用于简易计税、免税、职工福利等用途方面，进项税金不能抵扣。

此时，如果收到增值税专用发票，要不要去认证？还是直接计入相关成本费用？

发票使用的相关法律、法规、规范性文件，都没有要求“增值税专用发票必须认证”的规定。不认证完全没有违法、违纪的风险。认证这一程序仅是“抵扣”的条件而已。

所以，简单理解，不抵扣的话，想不认证，就不认证；手痒想认证，就认证。

虽然不认证是合法的，但不认证还会有什么其它不好的后果吗？

首先，发票不认证，会形成所谓“存根联滞留”的发票。

开票方开了票、交了税，受票方却没有进入系统，就是这个意思。这只是税务内部的一个术语，其后果仅仅是引起“怀疑”。

比如：怀疑你收到专票不认证，不入账，是为了隐瞒成本。隐瞒成本的目的显然是想同时隐瞒收入，形成两套账偷税。只要往坏处想，总能想出许多的严格后果来。

以前老增值税会计对此是非常在意的。因为税务可能会来“查”，或者让你写情况说明，麻烦得要死。所以，新会计们往往也会以为是多么大的一件事。

客观理解，不认证的后果之一是可能引起税务人员的关注，从而产生一些“麻烦”。所以，认证的麻烦，与滞留票可能的麻烦，大家二选一吧。

第二，如果不认证，在特殊情况下，可能会形成损失。

比如，专用于简易计税、免税、职工福利的不动产，进项不能抵扣。但要注意，这些进项并非“永久、一定、肯定不能抵扣”。按营改增后的规则，如果未来转用于非简易计税、非免税、非职工福利，此时，固定资产净值对应的进项，是可以抵扣的。

《不动产进项税额分期抵扣暂行办法》

第九条按照规定不得抵扣进项税额的不动产，发生用途改变，用于允许抵扣进项税额项目的，按照下列公式在改变用途的次月计算可抵扣进项税额。

可抵扣进项税额＝增值税扣税凭证注明或计算的进项税额×不动产净值率

依照本条规定计算的可抵扣进项税额，应取得2016年5月1日后开具的合法有效的增值税扣税凭证。

由于认证是抵扣凭证的前置条件，没有认证的发票不能抵扣。这是原则性规定，所以，相关的增值税专用发票，如果当初没有认证的话，改变后，就会有未来也丧失抵扣可能性的风险。

所以，最终结论是，如果该增值税专用发票可能涉及不能抵扣的不动产，比如工程物资，还是应该先认证，以防未来用途改变产生损失。