关于死亡税率的死结

“死亡税率”争议甚嚣尘上那几天，我在打理公众号的留言，程君问我：“老师可曾为死亡税率写了一点什么没有？”我说“没有”。她就正告我，“老师还是写一点罢；死亡税率难道不关你们这些税务专家的事吗。”

关我屁事！税务专家又不办厂，他们的收入都约定“税后金额”，该交多少老板交，天垮了高个子顶着。

就我所知道的，税曹争议之中：

曹老板谈的是“切身感受”，是痛就是痛，是痒就是痒。

税务局谈的是总共收了多少钱，这些数据占GDP的比重。

“感受”和“数据”，双方就象文科生与理科生争论一样，怎么争得出对错。

我不参与无谓的争议，应人之邀，只谈谈自己的一些愚见。

为什么要“死亡税率”？

——因为低了收不起来。

为什么低了收不起来？

——因为偷税漏税的比例比较高。

为什么偷税漏税的比例比较高？

——因为“死亡税率”。

看见没有，回来了。

企业的生死问题，根本上讲是竞争问题。比如烟厂，从数据上看，他交的税非常多，任何行业都不能在它面前说自己的税重。但它不仅正规纳税，还按上限交着五险一金和年金，巴不得再多给员工交点其它东西，其日子过得不是很舒心吗？

因为它是国企、它没有竞争压力。烟草的税再高，也是烟民承担的，每一次加税，不过是又一次涨烟价而已。只要烟民没法从其它渠道买到烟，烟厂的利润就是满满的。

一定要注意，企业家感受到的，是“痛苦”，并非是“数据”。

商场卖一件衣服，要交17%的增值税，以及其它非常多的税。

电子商务卖一件衣服，却几乎不交税，所以，商场感觉到非常痛苦。自己只能买100元，电商却敢买84元。（实际上，因为节约了租金，电商价格甚至敢更低。但如果仅从租金来看，实体卖场的体验优势又更胜一筹。所以，最大的竞争差异，依然在“税”上。）

那么，不交税的电子商务老板就不痛苦了吗？

他们也痛苦。

不要以为他们偷了税，实际上却是替消费者偷的，没有什么能落到自己的腰包，全部以降价的方式，让利出去了。

但是，偷税的原罪却依然算在他们头上。税务不查则已，一查就跑不掉。支付宝流水一打出来，一分钱都少不了。扣除支付宝的借款，扣除退款，甚至扣除你刷单的钱，只要一补税，这全部由公司承担。不要说滞纳金和罚款，只要补税，就受不了，因为这些税金已经全给别人了，现在只得自己真金白银地掏出来。

提示一下，《征管法》规定，对偷税的追溯期是“永远”！

这些老板——说好听点就是企业家，是最痛苦的。消费者拿走了便宜，员工拿走了工资，中介拿走了佣金……最后偷税的账都会算到他的头上。

那就把该交的税都交够，不就行了么？

关键是，囚徒理论告诉我们，光你自己这样想是不行的，你的竞争对手会怎样想，你能把握吗？结果就是，为了市场份额和生存，可以偷逃的话，大家都偷逃。

除非是公司竞争力非常强，没有什么竞争压力，比如一些有独特竞争力的创新型公司。这样的公司，往往会选择正规纳税，规规范范的一家独大之后，就可以上市了。

但GDP里的大多数，是争扎在红海中的企业。不得不在“税”字上，为自己挖个坑来苟延残喘，至于未来这个坑塌下来把自己埋了怎么办，就顾不上考虑了。

这样，偷逃比较多的情况下，税务要把税收够，不维持高税率，又有什么办法呢？

浪漫点说：死亡税率，就是这样一个结。