税务KPI总览

我从2020-12-26～2021-1-25陆续介绍金三的风险评估（如下表；按阶层区分），曾有体制内的朋友好意建议我不要用「税务KPI」这词。有鉴于这确实是金三的风险评估的材料，站在企业的角度，就是被税务系统评分；就好像企业从业人员每年都要被公司、上司、甚至同僚评分（绩效考核）一样的道理。所以，我认为用税务KPI这词没错。对财税人员、企业高管、企业主而言，被考核了，就算没办法知道成绩是多少，但理解考核的方法与考核的内容，总是有助于「税务合规」。

那么现在金四都出生了，才介绍金三的这个评分系统，是不是太慢？

个人认为，金三也罢、金四也好，那都是税务局内部的ERP系统，而且不是套装的，是由税务局内部自己做系统分析、系统需求，然后部分外包制作的税务局内部的作业系统，不太可能摒弃金三的评分系统而在金四另起炉灶。

金三与金四的差别就在于更SMART（聪明），同时有一个最大的特色，那就是平台化，如果说金一、金二是税务局内部闷头自己玩，金三已经有了联网的概念。如果我们把税务KPI所有评估公式中涉及的项目按资产负债表的实账户、利润表的虚账户、以及纳税申报表做个统计，我们可以展开变成下图。（因为在公众号的模版中做这么多栏位的「编辑」太耗费时间，所以直接上图）

从上图中我们可以轻易的发现银行存款、其他应收这些比较有争议的科目，都不在评估的范围内，难道这些是企业作假的窗口？

非也！金三就开始试着与其他部门联网，例如银行。我举一个实例，2018年下半年全国范围内海关突然要求企业「补做」权利金申报，就是因为外汇、海关、银行坐下来对账后发现企业有对境外支付权利金，但没支付「关税与增值税」，道理就是企业进口时尚未支付权利金，而于时候定期或不定期对境外支付权利金。

另外，金三就开始大力推动「放管服」，而且很多以前的备案改成内部核查，改成企业自留备查，就是因为金三已经开始与各部门联网。如果金三都开始联网，金四怎么可能联网程度会比金三差？

这个税务KPI是最大程度的利用企业上传的财报做评估的，也就是说不是套用汇算清缴的概念，是会计准则的概念；也就是说，企业只要是诚实记账，根本不用怕金三还是金四，甚至将来的金五、金六.....